서영교 의원이 조희대 발언 관련 제보받았다는 게 두 가지.
①제보 : 계엄 전 조 대법원장이 윤석열 전 대통령에게 ‘이재명 사건을 처리하겠다’고 언급했다는 내용
시점 : 내용상 조 대법원장이 윤 전 대통령에게 ‘이재명 사건을 처리하겠다’고 언급한 시점이 2024년 초로 추정
출처 : 과거(보수) 정권의 민정에 있었던 사람” 또는 “당시(보수 정부) 여권의 고위직
“사실인지는 모르겠으나”(5월 15일 법사위 발언)→“정확하지는 않다”(18일 오전 국민일보 통화)→“신뢰할만한
제보”(18일 오후 국민일보 통화)→“열린공감TV에 나온 것을 출처 표기하고 재생한 것”(18일 저녁 국민일보
통화)→“열린공감TV에 물어보라”(19일 국회에서 기자들과 만나)는 식이다.
②제보 : 대선 직전 조 대법원장이 ‘4인 회동’에서 ‘이재명 사건이 대법원에 올라오면 알아서 처리하겠다’고 언급
했다는 내용의 녹취 파일
시점 : 조 대법원장의 4인 회동 시점을 윤 전 대통령 탄핵 직후인 4월 초·중순으로 특정. 두개의 시점이 다름.
문제는 언론이 ②제보 출처를 물을 때 이를 명확히 답하지 않다.
'회동 의혹' 출처는 결국 '열공TV'…일부러 숨겼나
서 의원은 열린공감TV와는 별개의 제보를 받은 것처럼 설명했지만, 서 의원에게 녹취를 전달한 이는 당시
열린공감TV 출연진이었던 무소속 최혁진 의원으로 드러났다.
최혁진이 최근 열공에 자주 출연하면서 김충식 주범을 앞장서서 밀고 있었죠.
열린공감TV를 그대로 인용한 것일 뿐이라고 언급해도 됐는데, 서 의원은 마치 별도의 제보를 받은 것처럼 설명
한 것이다. 사실상 ‘한 몸’처럼 움직였지만 열린공감TV의 신뢰성이 공격을 받자, ‘회동 의혹’을 제기하기 위해
녹취 출처가 열린공감TV라는 점을 의도적으로 숨긴 것으로 의심되는 대목이다.
‘4인 회동’을 제기한 ②제보 역시 최소 ‘전언의 전언’인 것으로 파악됐다. 열린공감TV측에 따르면 녹취 파일 속
발화자(제보자)가 ‘보수 정권의 민정 라인’으로부터 이같은 얘기를 듣고 전한 것이라고 한다.
공교롭게 ①제보와 ②제보의 출처가 ‘보수 정권의 민정 라인’으로 공통점이 있는데, 둘의 관계는 서 의원이나
열린공감TV측 모두 확인하지 못했다고 한다. 동일인인지 여부도 알 수 없는 상태다.
서영교 의원이 곤란해졌네요. 제보자가 있는지 조차 의심스러워 졌고, 열공의 녹취는 신빙성이 없고.
김병기 원내대표, “조희대 회동설, 처음 거론하신 분들이 해명해야”
민주당의 주특기 꼬리 자르기가 시작되었네요.
서영교 하나 잘라낸다고 끝나는 일 아닙니다. 최혁진도 자르던가.
김병기 원내는 그 딴소리 하지 말고 당 차원에서 수습해야 합니다.
조희대가 그딴 소리 안했겠냐구요. 이건 말고도 문제 많잖아요.
국회로 가져가서 국회차원에서 해결해야 합니다.
;){kind=link}
댓글
청담동 사실일까요 아닐까요
증거를 없앴다고
권력으로 깔아 뭉겠다고
사실이 허위일까요
그것을 없앤 놈들을 욕을 해야 할까요
의혹을 제기한 사람을 욕을 해야 할까요
국힘 같으면 힘 없이 의혹 제기한 사람을 욕을 하겠지요
민주 당원은 그러면 안 되겠지요
민주당도 국힘 윤석열 같이 권력을 잡으면 무지비하게
강압과 조작을 해서라도 인색 종치게 만들어야 되는데
참 민주당은 선비정신이 문제다
검찰과 기득권 권력들이 다 국힘 쪽이니
나쁜 놈들 응징하기가 참 힘드네요
한동훈 비리도 재수사해서 감옥에 쳐 넣어야 되는데
우리도 검찰 캐비넷 좀 이용합시다
그리고 양비론으로 너무 내부총질 하지 맙시다
보고나서 참고하길
https://youtu.be/yAYk6VUsgh8?feature=shared
팩트니까 확인하길
https://youtu.be/bkkp0jLeLzM?feature=shared
더러운 똥냄새가 지독한 구멍난 변기는
쎄리 뽀사뿌고 갈아 치우는게 상책